Федеральный суд в Алабаме отклонил ключевые части иска, обвиняющие Binance, её американское подразделение Binance.US и бывшего генерального директора Чанпена Чжао в содействии переводам криптовалюты террористическим группам.
Жертвы терактов 7 октября подали иск в феврале 2024 года. Истцы утверждали, что компании и лично Чжао обеспечивали платежи, связанные с ХАМАС, через биржу. По их мнению, ответчики «нарушили и, возможно, продолжают нарушать Закон о борьбе с терроризмом», позволяя средствам перемещаться через платформу.
В своём постановлении Чад Брайан удовлетворил ходатайство Чжао об отклонении значительной части иска. Однако судья не закрыл дело полностью. Он обязал истцов подать второй исправленный иск до 10 апреля, иначе им грозит «полное или частичное отклонение иска».
Судья отметил, что иски носят серьёзный характер и требуют более веских юридических аргументов для дальнейшего рассмотрения. Учитывая, что причинённый вред огромный, обвинения и потенциальная ответственность также огромны. По его словам, иск должен демонстрировать «соразмерный уровень серьёзности, прежде чем будет разрешено дальнейшее рассмотрение дела».
После вынесения решения в Binance заявили, что это постановление представляет собой «полную и абсолютную юридическую победу».
На прошлой неделе Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка отклонил иски против Binance из-за «отсутствия личной юрисдикции». Судья Жанетт Варгас отметила, что аналогичные обвинения были отклонены в другом деле в этом же округе.
Генеральный юрисконсульт Binance Элеонора Хьюз заявила, что «соблюдение санкций и финансирование терроризма являются серьёзными юридическими вопросами», и суды дважды рассматривали эти иски и признали их безосновательными.
Заместитель главного редактора Happy Coin News. Образование: экономист. Второе образование маркетинг. В криптоиндустрии с 2014 года. Неоднократно выступал в качестве эксперта на РБК. Биткоин — это не спекуляции, а свобода. Но, свобода требует личной ответственности.
