27 бывших сотрудников компании Consensys, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейнов, подали иск против сооснователя Ethereum Джозефа Любина, Consensys и других сторон. Истцы утверждают, что Любин нарушил условия контрактов, касающиеся компенсации в виде акций, предоставленных им, когда сотрудники присоединились к компании в годы её становления с 2014 года.
Иск, поданный 19 октября 2023 года в суд штата Нью-Йорк, связан с тем, что Consensys, стоимость которой сейчас превышает $7 млрд, превратилась из экспериментальной структуры в традиционную централизованную компанию.
В иске ответчиками названы Джозеф Любин, компания Consensys и JPMorgan Chase. Истцы утверждают, что Любин уговорил их присоединиться к Consensys в первые дни её существования, предложив долю в материнской компании Consensys AG.
Он также обещал, что их акции не будут размываться, однако в 2020 году Consensys провела реструктуризацию, переведя ключевые активы новому предприятию из Делавера Consensys Software Inc. (CSI). При этом разработчики были практически исключены из реструктуризации, в результате чего их акции в первоначальной Consensys AG сильно упали в цене.
Любин сделал аналогичное предложение каждому истцу в связи с его или её присоединением к Consensys, истцы приняли это предложение, было заключено соглашение, — говорится в иске.
По мнению истцов, Любин нарушил соглашение, согласно которому первые сотрудники «выиграют или проиграют вместе с Любином и Consensys». В иске утверждается, что «финансы имеют приоритет над сотрудниками-основателями». Истцы требуют возмещения убытков за нарушение контракта и фидуциарных обязанностей.
Это не первый случай, когда ConsenSys и Любин сталкиваются с подобными обвинениями. 1 марта 2022 года коллектив из тридцати пяти бывших сотрудников, составляющих более половины всех признанных участников ConsenSys AG (CAG), подал петицию о проведении особого расследования в соответствии со статьей 697а и последующими разделами Швейцарского гражданского кодекса. Их целью было исследовать значительные несоответствия в деятельности CAG.
Представитель Любина и Consensys опроверг эти обвинения, назвав их в электронном письме, отправленном в Bloomberg, «легкомысленными».
После двух лет безуспешных попыток выдвинуть необоснованные претензии против Consensys Mesh в швейцарском суде, теперь истцы полагают, что их лишённые основания иски имеют большие шансы на успех, если они обратятся в американские суды и вовлекут Consensys Software и другие стороны в эти разбирательства, — заявил представитель компании.